Определение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 года                                                                                          п. Лиман                                                                                                 
 
 
    Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернышовой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Халгаеве А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьякова О.А. к администрации муниципального образования «Лиманский район» о признании права собственности на самовольную постройку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дьяков О.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Лиманский район» о признании права собственности на самовольную постройку.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на 3 апреля 2014 г. в 9 час. 00 мин. Однако истец Дьяков О.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «Лиманский район», представитель администрации муниципального образования «Олинский сельсовет», третьи лица Воробьева С.Н., Воробьев Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
 
    Повторно дело было назначено на 14 апреля 2014 г. в 9 час. 00 мин. Однако истец Дьяков О.А., представитель администрации муниципального образования «Лиманский район», представитель администрации муниципального образования «Олинский сельсовет», третьи лица Воробьева С.Н., Воробьев Н.В. вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Истец Дьяков О.А. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не заявлял об отложении слушания дела, не сообщил причины неявки. Представитель ответчика, третьи лица не настаивали на рассмотрение дела по существу в отсутствие истца.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца Дьякова О.А. в судебные заседания неуважительными. Учитывая, что рассмотреть дело по имеющимся материалам без участия истца невозможно, суд приходит к выводу, что исковое заявление Дьякова О.А. к администрации муниципального образования «Лиманский район» о признании права собственности на самовольную постройку, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Дьякова О.А. к администрации муниципального образования «Лиманский район» о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.
 
Разъяснив, что истец Дьяков О.А. вправе заявлять ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения вследствие уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
 
                   Судья:                                                              Ю.А. Чернышова                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать