Дата принятия: 14 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гергенова М.Д. к Зайкову В.В. о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки,
установил:
Гергенов М.Д., обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит признать объект капитального строительства на спорном земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: <адрес>, принадлежащий Зайкову В.В. самовольной постройкой; снести объект капитального строительства на спорном земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: <адрес> как самовольную постройку за счет Зайкова В.В.. В обоснование исковых требований указывает, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения незавершенного строительством жилого дома, находится по адресу: <адрес> на основании решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о предоставлении в собственность земельного участка находящегося в государственной или муниципальной собственности от ***. № ..., договора купли-продажи земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества, приобретенные в собственность гражданами и юридическими лицами от ***. № ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ***., выданным Управлением ФРС по РБ. Согласно ответа Прокуратуры РБ от ***. на соседнем спорном земельном участке Зайков В.В. самовольно возвел объект капитального строительства в охранной зоне воздушной высоковольтной линии электропередач, Зайков В.В. возвел указанный объект, отступив <данные изъяты> метра от границы участка Гергенова М.Д., что нарушает требования п.5.3.4 СП 30-102-99. Зайков В.В. при организации строительства объекта должен был отступить от границы участка Гергенова М.Д. как минимум на <данные изъяты> метр, а также отсутствует минимальное расстояние от границы участка для противопожарного разрыва- <данные изъяты> метра. Наличие самовольной постройки подтверждается прокурорской проверкой. Указанный объект нарушает права Гергенова М.Д. как собственника смежного земельного участка, так как Зайковым В.В. не соблюдены требования п.5.3.4 СП 30-102-99 относительно границы соседнего участка.
В судебном заседании представитель истца Косыгин С.А., действующий на основании доверенности, и ответчик Зайков В.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1) <данные изъяты>
<данные изъяты>.
На данных условиях Гергенов М.Д. отказывается от исковых требований к Зайкову В.В.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч. 1 ст. 39, абз. 6 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гергеновым М.Д. и Зайковым В.В. по условиям которого:
1). <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Производство по делу по иску Гергенова М.Д. к Зайкову В.В. о признании строения самовольной постройкой, о сносе самовольной постройки прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.
Судья В.В.Усков
