Определение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Усть-Лабинск                                                                                                            14 апреля 2014 года
 
    Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                                                   Ярушевской В.В.,
 
    с участием истца                                                                                                Перепелица И.Б.,
 
    представителя ответчика Скрылева В.Н.-                                                   Герасименко Н.В.,
 
    при секретаре                                                                                              Яньшиной С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелица И.Б. к Скрылеву В.Н. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л :
 
    Перепелица И.Б. обратился в суд с иском к Скрылеву В.Н. о взыскании задолженности.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также представлено само мировое соглашение, по условиям которого:
 
Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик, в свою очередь, признает исковые требования истца в полном объеме. В счёт погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу Перепелица И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передается в собственность <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположен в восточной части кадастрового № установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Скрылева В.Н. признает право общей долевой собственности Перепелица И.Б. на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположен в восточной части кадастрового №, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Определение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на № долей Скрылева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположен в восточной части кадастрового № установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Определение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же основанием для регистрации за Перепелица И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположен в восточной части кадастрового №, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются. Расходы лежат на стороне, которая их понесла. Стороны настоящим соглашением подтверждают отсутствие претензий, требований материального характера друг к другу. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, Усть-Лабинского районного суда, регистрирующего органа. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
    В судебном заседании стороны подтвердили, что добровольно заключили мировое соглашение на условиях, указанных в мировом соглашении, и просили прекратить производство по делу.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 166, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключённое между Перепелица И.Б., с одной стороны и представителем ответчика Скрылева В.Н. - Герасименко Н.В., с другой стороны, по которому:
 
Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик, в свою очередь, признает исковые требования истца в полном объеме. В счёт погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истцу Перепелица И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передается в собственность <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположен в восточной части кадастрового №, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Скрылева В.Н. признает право общей долевой собственности Перепелица И.Б. на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположен в восточной части кадастрового <данные изъяты> установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Определение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на <данные изъяты> долей Скрылева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположен в восточной части кадастрового <данные изъяты>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Определение <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения является основанием для внесения изменений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же основанием для регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, расположен в восточной части кадастрового <данные изъяты>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с вышеуказанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются. Расходы лежат на стороне, которая их понесла. Стороны настоящим соглашением подтверждают отсутствие претензий, требований материального характера друг к другу. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, Усть-Лабинского районного суда, регистрирующего органа. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
    Производство по гражданскому делу по иску Перепелица И.Б. к Скрылеву В.Н. о взыскании задолженности, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать