Определение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 апреля 2014 года                                   г. Самара
 
    Промышленный районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего Митиной И.А.,
 
    при секретаре Калининой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Доровских .. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Доровских Е.Ф. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права пользования жилым помещением.
 
    Истец в судебные заседания, назначенные на 31.03.2014 года и 14.04.2014 года не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.
 
    Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самары по доверенности Клевцур С.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие истца.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с этим и учитывая мнение представителя ответчика, суд считает, что иск Доровских .. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Доровских .. к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий:               Митина И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать