Определение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

              Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         г.Арзамас                                               <дата>г.      
 
    Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области С.А.Лелёкин,рассмотрев в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Хрычевой Т.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта,расходов по делу,штрафа,
 
                                                                      установил:
 
    Хрычева Т.В.обратилась в суд с иском кООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта,расходов по делу,штрафа,указывая,***.по адресу:<адрес>Л.А.А.,управляя транспортным средством *** гос..номер №,нарушил требования п.9.10ПДД,и совершил столкновение с принадлежащим истцу транспортным средством «***» гос.номер №вследствие чего автомобилю были причинены механические повреждения.Факт ДТП зафиксирован органами ГИБДД по <адрес>.Гражданская ответственность владельца транспортного средства *** момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».Хрычева Т.В.обратилась в страховую компанию за получением страхового возмещения ущерба,причиненного в результате ДТП.В рамках страхования гражданской ответственности ущерб истцу был возмещен не в полном объеме,было выплачено ***.В то же время ущерб,причиненный ДТПсоставил ***.-стоимость восстановительного ремонта с учетом износа,что подтверждается экспертным заключением независимой экспертизы № ООО «***» <дата>
 
    Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в его пользу невыплаченную стоимость восстановительного ремонта с учетом износа-***а также взыскать с ответчика издержки,связанные с рассмотрением иска в сумме ***.,где ***.-оплата почтовых услуг,***оплата услуг представителя,***оплата услуг нотариуса,***.за выдачу квитанции.Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере50%от суммы,присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    В ходе подготовки по делу стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
 
    1.Ответчик обязуется в течение10-ти банковских днейпосле предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения выплатить:
 
    -сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № размере ***.,составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства «***» гос.рег.знак № страховому случаю,произошедшему <дата>г.;
 
    -расходы по оплате юридических услуг в размере ***
 
    Всего ответчик обязуется выплатить ***
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    2.Истец подтверждает,что с момента уплаты суммы,указанной в п.1настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса *** № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме,каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий,требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3.Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,которая их понесла.
 
    Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
            Согласно ст.220Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае,если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах обеих сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,руководствуясь ст.ст.39,173,220ГПК РФ,суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение,заключенное между представителем истца Хрычевой Т.В. по доверенности Михеевой А.А. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Каленовой О.А. на следующих условиях:
 
    1.Ответчик обязуется в течение10-ти банковских днейпосле предоставления истцом ответчику копии определения об утверждении мирового соглашения выплатить:
 
    -сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № размере ***составляющих размер страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства «***» гос.рег.знак *** страховому случаю,произошедшему <дата>г.;
 
    -расходы по оплате юридических услуг в размере ***
 
    Всего ответчик обязуется выплатить ***
 
    Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    2.Истец подтверждает,что с момента уплаты суммы,указанной в п.1настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса *** № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме,каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий,требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
 
    3.Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне,которая их понесла.
 
    Разъяснить,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу по иску Хрычевой Т.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта,расходов по делу,штрафа,прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение15дней.     
 
Судья                                                  С.А.Лелёкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать