Определение от 14 апреля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    14 апреля 2014 года              г. Черкесск, КЧР
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи – Яичниковой А.В.,
 
    при секретаре – Кочкаровой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Узденова ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Узденов А.-С.К. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
 
    07 апреля 2014 года в судебное заседание истец не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Повторно дело к слушанию назначалось на 14 апреля 2014 года, однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил. От представителя ответчика поступили письменные возражения и просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Истец дважды не явился в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что его неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Узденова ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Узденова ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует повторному обращению Узденова ФИО1 в суд в общем порядке с соответствующим заявлением.
 
    По ходатайству заинтересованного лица суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.
 
    Судья Черкесского городского суда КЧР         А.В. Яичникова