Дата принятия: 14 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2014 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Коннов А.Г.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Рахматуллина Р,В. на постановление мирового судьи судебного участка №... от ... года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... Рахматуллин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
... в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила жалоба Рахматуллина Р.В. на указанное постановление.
При подготовке к рассмотрению жалобы суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству.
Согласно части 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. В соответствии с положениями части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача жалобы, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка №... от ... направлялась по указанному Рахматуллиным Р.В. адресу. Вместе с тем Рахматуллин Р.В. за получением копии судебного решения по извещению отделения почтовой связи не явился, в связи с чем они были возвращены почтой ... в суд с отметкой "истек срок хранения".
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление считается вступившим в законную силу по истечении десяти суток с даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления, то есть с ... года.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5.
Как видно из материалов дела, с жалобой на указанное постановление Рахматуллин Р.В. обратился ... года, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования Рахматуллиным Р.В. не заявлялось.
Таким образом, жалоба Рахматуллина Р.В. не может быть принята к производству и подлежит возращению заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ч.ч. 1, 4 ст. 30.3, п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Рахматуллина Р,В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №... от ... в отношении Рахматуллина Р.В. – возвратить без рассмотрения заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента получения копии определения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Судья: подпись А.Г. Коннов
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
