Определение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 апреля 2014 года п. Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Олиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ** сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании за муниципальным образованием «** сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация ** сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю за муниципальным образованием «** сельское поселение». В обоснование заявленных требований указано, что при реорганизации ТОО «** Давиденко Г.В. в общую долевую собственность была получена бесплатная земельная доля площадью ** га сельскохозяйственных угодий, из которых: ** га пашни и ** га пастбищ. Давиденко Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о наследниках Давиденко Г.В., принявших наследство, истец не располагает. Решением Собрания депутатов ** сельского поселения ** от ДД.ММ.ГГГГ «О формировании земельных участков из невостребованных земельных долей, и утверждении списков граждан, невостребовавших земельную долю» определено местоположение земельных участков, в границах которых находятся невостребованные земельные доли. В газете «**» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в газете «**» ДД.ММ.ГГГГ опубликованы информационные сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. Претензии и возражения от лиц, считающих себя собственниками, или наследниками умерших собственников, в адрес администрации не поступили. В настоящее время земельный участок, в границах которого находится спорная земельная доля (пашня), имеет кадастровый номер **, пастбище находиться в границах кадастрового квартала **. Спорная земельная доля в качестве выморочного имущества ответчиком в собственность РФ не принята. В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация просит признать право собственности на принадлежавшую Давиденко Г.В. невостребованную земельную долю за муниципальным образованием «** сельское поселение».
 
    Представитель истца, администрации ** сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, в судебные заседания дважды не явился, о слушании дела был уведомлён надлежащим образом (л.д. 50, 55).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу был уведомлён надлежащим образом (л.д. 52, 54), не ходатайствовал об отложении слушания по делу или рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не представил доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым, оставить исковое заявление без рассмотрения. При этом истец не лишён возможности повторно обратиться в суд с соответствующими исковыми требованиями. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление администрации ** сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании за муниципальным образованием «** сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую Давиденко Г.В., оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение 15 дней с момента оглашения.
 
    Судья С.В. Шаповалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать