Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № №.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе председательствующего судьи Шашковой А.Н., при секретаре Худоба О.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарбантовича ФИО6 к Кондрашову ФИО7 о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве поручителя по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд,
У С Т А Н О В И Л:
Сарбантович ФИО8. обратился в Гурьевский районный суд <адрес > с исковым заявлением к Кондрашову ФИО9 о взыскании денежных средств, выплаченных в им качестве поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, взыскании денежных средств в возмещение морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании государственной пошлины за рассмотрение гражданского дела в суде в сумме <данные изъяты> рублей.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Багратионовский районный суд <адрес > по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов гражданского дела, данный иск был подан в Гурьевский районный суд <адрес > исходя из места жительства ответчика Кондрашова ФИО10 <адрес >. Однако, в ходе предварительного судебного заседания установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС по <адрес >, ответчик Кондрашов ФИО11 ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес >.
В предварительном судебном заседании истец Сарбантович ФИО12. не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Багратионовский районный суд <адрес >.
В судебное заседание ответчик Кондрашов ФИО13 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, ходатайств об отложении не поступало.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Багратионовский районный суд <адрес >.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Сарбантовича ФИО14 к Кондрашову ФИО15 о взыскании денежных средств, выплаченных в качестве поручителя по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении морального вреда, государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, передать на рассмотрение по подсудности в Багратионовский районный суд <адрес >, расположенный по адресу: <адрес >.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: А.Н. Шашкова
