Определение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Балаганск 14 апреля 2014 года
 
    Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н. А., при секретаре Ивановой Н.М., с участием истца – председателя Совета Балаганского поселкового потребительского общества Сидорова И.В., действующего на основании прав по должности, представителя истца Казаковой С.И., действующей по устному заявлению председателя Совета Балаганского поселкового потребительского общества Сидорова И.В., ответчика Фонаревой Л.А., представителя ответчика адвоката Тороп А.В., действующего по ордеру № от 14.04.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаганского поселкового потребительского общества к Фонаревой Л о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балаганское поселковое потребительское общество обратилось в суд с иском к Фонаревой Л о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности.
 
    В обоснование заявленного иска указано, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ Фонарева Л.А. работала в Балаганском поселковом потребительском обществе (далее по тексту ПОСПО) в должности продавца с вменением обязанностей заведующей в магазине № 16. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в магазине была выявлена недостача на сумму 57 114,79 рублей, что подтверждается инвентаризационной описью. Заработная плата Л за два месяца составляла 11 180,00рублей, возместить добровольно ущерб она отказывается, а сумма ущерба превышает ее среднемесячный заработок.
 
    Поэтому истец просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного полного действительного ущерба 57 114,79 рублей.
 
    В судебном заседании представители истца Сидоров И.В., Казакова С.И., ответчик Фонарева Л.А., представитель ответчика адвокат Тороп А.В. заключили мировое соглашение о нижеследующем:
 
        1. Представители истца отказываются от своих исковых требований о взыскании с ответчика в возмещение причиненного полного действительного ущерба в сумме 57 114,79 рублей;
 
    2. Ответчик Фонарева Л.А. обязуется внести в кассу Балаганского ПОСПО в срок до ДД.ММ.ГГГГ 47 790 (сорок семь тысяч семьсот девяносто) рублей 79 копеек;
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины стороны делят в равных долях, в связи с чем ответчик Фонарева Л.А. обязуется внести в кассу Балаганского ПОСПО в срок до ДД.ММ.ГГГГ 873 (восемьсот семьдесят три) рубля 40 копеек.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела им были разъяснены и они им понятны.
 
    Просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон и не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, их представителей и третьих лиц, считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах обеих сторон.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия заключения мирового соглашения.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и последствия принятия мирового соглашения, установленные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судом были разъяснены и они им понятны.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца Сидоровым И, Казаковой С, ответчиком Фонаревой Л и представителем ответчика адвокатом Тороп А.В. о нижеследующем:
 
    1. Представители истца отказываются от своих исковых требований о взыскании с ответчика в возмещение причиненного полного действительного ущерба в сумме 57 114,79 рублей;
 
    2. Ответчик Фонарева Л.А. обязуется внести в кассу Балаганского ПОСПО в срок до ДД.ММ.ГГГГ 47 790 (сорок семь тысяч семьсот девяносто) рублей 79 копеек;
 
    3. Расходы по оплате государственной пошлины стороны делят в равных долях, в связи с чем ответчик Фонарева Л.А. обязуется внести в кассу Балаганского ПОСПО в срок до ДД.ММ.ГГГГ 873 (восемьсот семьдесят три) рубля 40 копеек.
 
    Производство по гражданскому делу иску Балаганского поселкового потребительского общества к Фонаревой Л о возмещении ущерба, причиненного работником, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Н.А. Сокольников
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать