Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № 2-248/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
с. Шира 14 апреля 2014 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия
в составе:
председательствующего Журавлевой Н.Ю.,
при секретаре Падчик Е.С.,
с участием
помощника прокурора Ширинского района Гранкина Д.А.,
ответчика Марковой М.Р.,
представителя ответчика, действующего на основании ордера, Жуков С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трегубова Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Марковой М.Р. о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Трегубов Л.Ю. обратился в Ширинский районный суд с исковым заявлением к ИП Марковой М.Р. о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
На судебные заседания истец, представитель истца не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается расписками.
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Сторонами не представлены суду доказательства уважительности причин повторной неявки в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие стороны в суд не обращались.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание повторную неявку истца по вызову в судебное заседание по исковому заявлению Трегубова Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Марковой М.Р. о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Трегубова Л.Ю. к индивидуальному предпринимателю Марковой М.Р. о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий Н.Ю. Журавлева
