Дата принятия: 14 апреля 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Рузаевка 14 апреля 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Макеевой С.Н.,
при секретаре Коноваловой Е.И.,
с участием в деле: истца Милехина А.П.,
ответчика – ООО «Агросоюз-Левженский», его представителя Палагина Д.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
помощника Рузаевского межрайонного прокурора Капкаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милехина А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз-Левженский» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установил:
Милехин А.П. обратился в суд с иском к ООО «Агросоюз-Левженский» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ он работал трактористом в ООО «Агросоюз-Левженский». ДД.ММ.ГГГГ. он был уволен. Считает увольнение незаконным. Просит обязать ответчика восстановить его на работе и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Милехин А.П. пояснил, что незаконность его увольнения подтверждена проверкой, проведенной в ООО «Агросоюз-Левженский» Государственной инспекцией труда. После увольнения он занимался домашним хозяйством, на иную работу устроиться не пытался, трудовую книжку не забирал, а получил ее по почте ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика Палагин Д.И. пояснил, что Милехин А.П. был уволен за нарушение трудовой дисциплины по инициативе работодателя. Но после руководитель ООО «Агросоюз-Левженский» заменил приказ, уволив Милехина А.П. по собственному желанию. Соответствующие записи внесены в трудовую книжку Милехина А.П.
Кроме того, истец Милехин А.П. и представитель ответчика Палагин Д.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
В соответствии с условиями мирового соглашения, зафиксированными сторонами в письменной форме, стороны определили: ООО «Агросоюз-Левженский» обязуется восстановить на работу Милехина А.П. в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ заключить с ним трудовой договор и произвести соответствующую запись в трудовой книжке; Милехин А.П. обязуется не выдвигать никаких претензий ООО «Агросоюз-Левженский» в связи с увольнением и требовать дополнительного возмещения.
На указанных условиях, зафиксированных сторонами в письменной форме и приобщенных к материалам дела, стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В настоящем случае, стороны заключили мировое соглашение добровольно, условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оснований для отказа в его утверждении не имеется. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны. Разъяснено, что в случае неисполнения сторонами условий утвержденного определением суда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно.
На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Милехина А.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз-Левженский» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Согласно условиям мирового соглашения:
- Общество с ограниченной ответственностью «Агросоюз-Левженский» обязуется с ДД.ММ.ГГГГ принять на работу Милехина А.П. в качестве тракториста; заключить с Милехиным А.П. трудовой договор; внести соответствующую запись в трудовую книжку Милехина А.П.;
- Милехин А.П. обязуется не выдвигать никаких претензий Обществу с ограниченной ответственностью «Агросоюз-Левженский» в связи с увольнением и требовать дополнительного возмещения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней.
Председательствующий:
