Дата принятия: 14 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2014 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Комаровой И.Ф.
при секретаре Соболевой К.В.
в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Бернт Г.С., извещенной своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представившей суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.61),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» к Ковалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
13.09.2012 года в соответствии с заявлением Ковалева В.В. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (далее – Банк) заключил с ним кредитный договор путем акцепта заявления и выдачи кредитной карты с лимитом в размере * рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом – *% годовых. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты. Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами, до * числа каждого месяца, в размере не менее *% от общей суммы задолженности на конец предыдущего месяца (но не менее * руб. и не более остатка задолженности).
Согласно заявлению Ковалева В.В. он ознакомлен, и полностью согласен с условиями и правилами обслуживания кредитной карты и тарифами банка.
Условия договора Ковалев В.В. нарушил, платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что привело к возникновению просроченной задолженности, составляющей сумму * рублей, из которой: задолженность по кредиту * руб., по процентам * руб., по комиссии (пене) * руб., штраф (фиксированная часть) – * руб., штраф (процентная составляющая) – * руб.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое в заявлении просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме * рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере * рублей, ссылаясь на наличие у Банка права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита в связи с нарушением должником взятых на себя обязательств.
В судебное заседание представитель истца не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, выразив согласие на прекращение производства по делу в связи с отсутствием наследников после смерти ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по запросу суда отделом ЗАГСа администрации Губкинского городского округа Белгородской области была представлена запись акта о смерти №1129 от 10 сентября 2013 года, из которой следует, что Ковалев В.В., умер 28 августа 2013 года (л.д.42).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Заявленные ЗАО МКБ «Москомприватбанк» исковые требования по своей правовой природе носят имущественный характер, не связаны с личностью гражданина, являющегося стороной по делу, и допускают правопреемство.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ)
В соответствии с пунктом 1 ст.1152 и пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как видно из материалов гражданского дела последним местом жительства ответчика Ковалева В.В. является: г. Губкин, ул. *, д. *, Белгородской области.
Из сообщения Белгородской областной нотариальной палаты от 08.04.2014 года следует, что после смерти Ковалева В.В. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства из наследников умершей никто не обращался (л.д.59).
Данных о том, что родственники умершего приняли наследство путем совершения действий, указанных в части 2 ст.1153 ГК РФ истцом суду не представлено.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, учитывая давность образовавшейся задолженности по кредиту (период с 28.08.2013г. по 23.01.2014г.), время обращения с иском в суд – 05.03.2014 года (по прошествии 8 месяцев с момента возникновения просрочки), осведомленность истца об основаниях заявленных требований.
В установленный законом срок для принятия наследства, который закончился 28.02.2014 года, наследственное дело не открывалось и данных о фактическом принятии наследства сторонами суду не представлено.
Между тем, своевременность защиты прав участвующих в деле лиц является одним из необходимых условий эффективного восстановления нарушенных прав. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если рассмотрение и разрешение дела судом осуществляется в разумный срок (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 г. N 11-П).
При таких обстоятельствах, имеются законные основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Ковалеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Комарова И.Ф.
