Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Дело № 2-32/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п.Савино 14 апреля 2014 года
Савинский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Ратахиной И.Г., с участием истца Алексутиной Т.С., ответчика Грачёва И.В., представителя истца Потаповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексутиной Татьяны Станиславовны к Грачёву Игорю Владимировичу о разделе домовладения и земельного участка в натуре, взыскании расходов на восстановление дома в прежнем состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Алексутина Т.С. обратилась в Савинский районный суд Ивановской области с иском к Грачёву И.В. о разделе в натуре жилого дома, дворовых построек и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также с требованием взыскания расходов на восстановление дома в прежнем виде в связи с самовольной реконструкцией в сумме <данные изъяты>.
Иск обоснован тем, что стороны являются собственниками каждый по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54.2 кв.м., в том числе жилой- 46 кв.м. с пристройкой, двумя бревенчатыми сараями, баней с предбанником, сараем из бруса, сараем тесовым, гаражом тесовым, колодцем, забором, воротами и земельным участком, площадью 1169 кв.м. на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери, ФИО1 Летом 2013 года долевой сособственник Грачёв И.В. начал реконструкцию всего жилого дома без согласия истца, разобрал во всем доме полы частично, фундамент, оставил столбы, снял обшивку дома изнутри и снаружи. В доме был сменен замок. В результате самовольных действий ответчика, истец Алексутина Т.С. не может пользоваться домом в летний период времени, желает прекратить долевую собственность на данный дом и земельный участок, разделив дом с постройками и земельный участок в натуре.
Истец Алексутина Т.С. в суде от исковых требований к Грачёву И.В. о разделе домовладения и земельного участка в натуре, взыскании расходов на восстановление дома в прежнем состоянии, отказалась в полном объеме, объяснив свой отказ тем, что стороны разрешили спорные вопросы мирным путем, а именно: принадлежащую ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она продала ответчику Грачеву И.В. и членам его семьи. ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи передан на государственную регистрацию права.
Истец просит суд утвердить отказ от иска и производство по делу прекратить. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе прекращения производства по делу, истцу известны.
Представитель истца Потапова А.А. в суде пояснила, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Алексутина Т.С. продала ответчику Грачёву И.В. и членам его семьи принадлежащую ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, договор передан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области на государственную регистрацию права. Фактически договор исполнен, часть денежных средств передана истцу, а часть будет зачислена через банк путем перечисления материнского капитала. Против прекращения производства по гражданскому делу не возражала.
Ответчик Грачёв А.В. в суде пояснил, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Алексутина Т.С. продала принадлежащую ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Покупателями по договору являются каждый по 1/8 доле: он, его жена - ФИО2., дети: ФИО3., ФИО4. В настоящее время договор купли-продажи передан на государственную регистрацию права. Против прекращения производства по гражданскому делу не возражал.
Поскольку стороны пришли к соглашению по предмету спора во вне судебном порядке, отказ истца от иска не нарушает прав истца и ответчика, поэтому суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Алексутиной Татьяны Станиславовны к Грачёву Игорю Владимировичу о разделе домовладения и земельного участка в натуре, взыскании расходов на восстановление дома в прежнем состоянии, прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Савинский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Стерхова Л.И.
