Определение от 14 апреля 2014 года

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 260/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 апреля 2014 года     п.г.т. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Тимофеева А.В.,
 
    при секретаре Гимадиевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатова Н.Р. к Гасимовой З.Ш. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Булатов Н.Р. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа, судебных расходов к ответчику Гасимовой З.Ш. по тем основаниям, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла у него в долг деньги в сумме 250 000 рублей, указав, что 15 тысяч рублей она вернет в конце декабря, а по остальной части суммы займа срок возврата не указан.
 
    В связи с тем, что в расписке не был предусмотрен срок возврата займа, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику телеграмму с уведомлением о вручении, потребовав возвратить сумму займа.
 
    Однако ответчик отказалась принять телеграмму.
 
    На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 250 000 рублей, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 5700 рублей, а также судебные расходы в виде юридических услуг в размере 3 000 рублей.
 
    Дело назначено рассмотрением на ДД.ММ.ГГГГ и по неявке сторон отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.
 
    При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по исковому заявлению Булатова Н.Р. к Гасимовой З.Ш. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Истцу Булатову Н.Р. возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5700 рублей.
 
        На определение может быть подана частная жалоба.
 
 
    Судья Тимофеев А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать