Дата принятия: 14 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 апреля 2014 года г.Шагонар
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
судьи Кандаурова Э.Н.,
при секретаре Шойдак Ч.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Ч.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 02 марта 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, Истец) и Ч.Э. (далее - Ответчик) заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере – 56 600,00 рублей сроком на 24 месяцев, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке /Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/ Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных, платежей, часть суммы кредита; возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами. Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на 04.12.2013 г. задолженность по Договору составляет 105 886,64 руб (с-учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
размер задолженности по оплате основного долга составляет 55 462,36 руб.;
размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 47 079,28 руб.;
размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб.;
размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет 145,00 руб.;
размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 3200,00 руб.;
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 4471,97 руб. (размер аннуитета) * (34 (количество ежемесячных платежей) - 1 (последний платеж)) + 4 158,33 руб (размер последнего/ корректирующего платежа) + 3 200.00 руб. (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + 174,00 руб. (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0 (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) - 4 501,00 руб. (оплаченная по кредиту сумма) = 105 886,64 руб. Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 658,87 руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 658,87 руб., так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего, нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заёмщика по Договору. Просит взыскать с Ч.Э. сумму задолженности в размере 107 545 рублей 51 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 350 рублей 91 копеек.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с представленным ответом из Органа Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентство) в Пий-Хемском районе от 09 апреля 2014 года у них имеется актовая запись о смерти в отношении Ч.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в суде установлено, что ответчик Ч.Э. умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи иска в суд.
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК Российской Федерации,
определил:
производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Ч.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору расходов по уплате государственной пошлины, прекратить, в связи со смертью Ч.Э., являвшегося ответчиком по делу.
Истец имеет право обратиться в суд с подобным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Э.Н.Кандауров
