Дата принятия: 14 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2014 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре М.В. Михалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Шувалову А.В., Лобанову А.Ю., Кондратьеву П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось с иском к Шувалову А.В., Лобанову А.Ю., Кондратьеву П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание истец не явился, уведомлены надлежащим образом. Согласно поступившему заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлялись судом о слушании дела, судебная корреспонденция, направленная по адресам регистрации ответчиков, вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
Статья 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с требованиями п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении, поданном в Прионежский районный суд Республики Карелия хх.хх.хх г., истец указал место нахождения ответчика Шувалова А.В. - ....
Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Шувалов А.В. хх.хх.хх г. зарегистрирован постоянно по адресу: ..., ответчики Лобанов А.Ю., Кондратьев П.А. также зарегистрированы в ....
При этом требование истца об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество не является самостоятельным спором о правах на это имущество, в связи с чем на данный иск не распространяются положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Шувалову А.В., Лобанову А.Ю., Кондратьеву П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение в ... суд, как принятое к производству Прионежского районного суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33; ст.ст.224; 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство финансирования жилищного строительства» к Шувалову А.В., Лобанову А.Ю., Кондратьеву П.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение ... суда.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Т.В.Баранова
