Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 12-31/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 13 января 2014 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего госинспектора Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ФИО3 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
В Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа.
Принимая во внимание, что юрисдикция Верхневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> распространяется на участок Горьковского водохранилища (левобережная часть <адрес>) в районе Фетининских островов, где и было совершено административное правонарушение, прихожу к выводу, что жалобу на постановление по делу об административном правонарушении уполномочен рассматривать Юрьевецкий районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4, ст.ст. 30.1- 30.2 КоАП РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Юрьевецкий районный суд <адрес>.
Судья <адрес>
суда <адрес> подпись ФИО2
Копия верна
Судья:
Секретарь:
