Определение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-105/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    13 января 2014 года                      село Майма
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего судьи Ередеевой А.В.
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетней Роговой Е. В. к БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» о возложении обязанности провести проверку условий жизни несовершеннолетней,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Роговой Е. В. к БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» о возложении обязанности провести проверку условий жизни несовершеннолетней, мотивируя исковые требования следующим. Прокуратурой Майминского района Республики Алтай проведена проверка исполнения органами опеки и попечительства законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также защите их прав. В ходе проверки установлено, что БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» как орган опеки и попечительства, обозначенные выше обязанности исполняет ненадлежащим образом. Так, опека над несовершеннолетней Роговой Е.В. установлена <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Распоряжением Главы администрации МО «Майминский район» опекуном назначена Гартман Л.А. В ходе проверки материалов личного дела Роговой Е.В. установлено наличие акта обследования условий ее жизни, датированного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Акт обследования от более поздней даты отсутствует, что свидетельствует о непроведении БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» проверки условий жизни несовершеннолетней в установленный законом шестимесячный срок после последней проверки. В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд.
 
    От помощника прокурора Майминского района Республики Алтай Аларушкиной С.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных требований с просьбой прекратить производство по делу, в виду их добровольного исполнения.
 
    Представитель БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» Туякпаева Ж.С. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и иск принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Принять отказ прокурора Майминского района Республики Алтай от исковых требований заявленных в интересах несовершеннолетней Роговой Е. В. к БУ РА «Управление социальной поддержки населения Майминского района» о возложении обязанности провести проверку условий жизни несовершеннолетней, производство по делу, по заявленным исковым требованиям прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                           Ередеева А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать