Дата принятия: 13 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2014 года город Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,
при секретаре Исуповой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к Кропотиной О. И. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Департамент муниципальной собственности администрации города Кирова обратился в суд с иском к Кропотиной О.И. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком.
Свои требования обосновывал тем, что ответчик с 01.07.2012 года по договору аренды пользуется частью земельного участка с кадастровым № 43:40:000455:128, общей площадью 3530 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, арендную плату за пользование не вносит.
Задолженность Кропотиной О.И. по арендной плате за период с 01.07.2012 года по 30.09.2013 года составляет 278 821 рубль 53 копейки, неустойка за нарушение сроков внесения платежей – 51 152 рубля 24 копейки, которые Департамент просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии требования статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что исковое заявление Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова принято к производству Котельничского районного суда, поскольку в исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан: <адрес>.
Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Кропотина О.И. с <дд.мм.гггг> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой Отделения УФМС России по Кировской области в городе Котельниче.
Кроме того, в выписке из ЕГРП от 30.09.2013 года о правах на спорный земельный участок, в заявлении самой Кропотиной О.И. от мая 2013 года, письмах Департамента муниципальной собственности, адрес места жительства Кропотиной О.И. также указан: <адрес>, по которому, согласно почтового уведомления от 05.08.2013 года, Кропотина О.И. получает почтовую корреспонденцию.
Сведений о проживании ответчика в городе Котельниче, по указанному в иске адресу, не имеется, судебные извещения, направленные по данному адресу, возвращены в суд не врученные адресату.
Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Котельничского районного суда с нарушением правил подсудности.
В силу требований пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд города Кирова (г. Киров, ул. Московская, д.70) – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова к Кропотиной О. И. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Кирова.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней через Котельничский районный суд.
Судья Ю.А. Рогачёва
