Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело №2-7/2014
(2-417/2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2014 года г. Мантурово
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего по делу судьи Хасаншиной Е.С.,
при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветкова Евгения Владимировича к ООО «Росгосстрах» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился Цветков Е.В. с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения в сумме [Данные изъяты], возмещении расходов по оплате экспертизы в сумме [Данные изъяты] и расходов по оплате государственной пошлины в сумме [Данные изъяты].
Истец Цветков Е.В. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности [Л.А.Н.]
Представитель Цветкова Е.В. по доверенности (л.д.68) [Л.А.Н.] в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие в связи с рабочей занятостью и заявление об отказе от исковых требований о взыскании недополученной суммы страхового возмещения в сумме [Данные изъяты] и возмещении расходов по оплате экспертизы в сумме [Данные изъяты], поскольку ООО «Росгосстрах» добровольно удовлетворило исковые требования, перечислив на расчетный счет [Данные изъяты] (л.д. 83,84).
Ответчик ООО «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, предоставил ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие представителя в связи с невозможностью обеспечить его явку в судебное заседание и отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования Цветкова Е.В. не признает в полном объеме, так как выполнило свои обязательства, возникающие из договора ОСАГО, в полном объёме, т.е. произвело доплату страхового возмещения в размере [Данные изъяты] ([Данные изъяты] (недополученное страховое возмещение) + [Данные изъяты] (расходы на оплату услуг оценщика)) (л.д. 60-61).
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление Цветкова Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец Цветков Е.В. отказался от требований по своему заявлению, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, последствия отказа от заявления ему разъяснены, следовательно, имеются основания для принятия его судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Цветкова Евгения Владимировича.
Производство по делу по исковому заявлению Цветкова Евгения Владимировича к ООО «Росгосстрах» о взыскания недополученной суммы страхового возмещения в сумме [Данные изъяты] и возмещении расходов по оплате экспертизы в сумме [Данные изъяты], прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.С. Хасаншина
Определение вступило в законную силу 29 января 2014 года.
