Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 2-166/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2014 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ИФНС № 17 к Молчанову С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и задолженности по пени,
У С Т А Н О В И Л А:
ИФНС № 17 обратилась в Железногорский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к Молчанову С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и задолженности по пени. Свои требования истец мотивировал тем, что Молчанов С.В. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с действующим законодательством уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно ст. 5 Закон РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января каждого года, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. В установленный срок уплаты налога Молчанов С.В. свою обязанность по уплате налога не исполнил. Истец просит взыскать с Молчанова С.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере (....) руб. и задолженность по пени в размере (....) руб..
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате, времени и месте предварительного судебного заседания истец был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Молчанов С.В. не присутствовал, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. До судебного заседания в суд поступило ходатайство от ответчика Молчанова С.В. о передаче данного дела на рассмотрение другого суда, по месту его фактического проживания в <адрес>.
Исследовав материалы дела, позицию ответчика, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Как усматривается из заявления ответчика Молчанова С.В., с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по <адрес> Исковое заявление с приложенными документами и извещение о судебном заседании, направленное заказной корреспонденцией, было получено ответчиком по фактическому месту проживания - <адрес> Из представленной суду переписки ответчика с истцом следует, что почтовую корреспонденцию для налоговой инспекции Молчанов С.В. направляет из <адрес>. Кроме того, как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № в ЗАТО<адрес> об отмене судебного приказа, Молчанов С.В. на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>.
Таким образом, после принятия дела к производству Железногорского городского суда стало известно, что место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда.
При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению. В связи с неподсудностью гражданского дела по исковому заявлению ИФНС № 17 к Молчанову С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и задолженности по пени Железногорскому городскому суде Красноярского края, это дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, в <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Гражданское дело по исковому заявлению ИФНС № 17 к Молчанову С.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество и задолженности по пени передать по подсудности в <адрес>, расположенный по <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко
