Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 2-100/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 января 2014 года с. Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
при секретаре Окчиновой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «<<Ырыс>>- Дары Алтая» о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> сведения об изменении адреса места нахождения юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «<<Ырыс>>- Дары Алтая» о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> сведения об изменении адреса места нахождения ответчика, мотивируя иск следующим. Прокуратурой Майминского района проведена проверка по исполнению законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в деятельности ЗАО «<<Ырыс>>-Дары Алтая», а именно общество поставлено на налоговый учет <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Согласно акту обследования от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. проведенного работником прокуратуры Майминского района совместно со специалистом отдела экономики администрации МО «Майминский район» в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ЗАО «<<Ырыс>>-Дары Алтая» не находится. В соответствии с п.п. «в» п.1 п.5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо обязано предоставлять в регистрирующий орган сведения об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа. В настоящее время ЗАО «<<Ырыс>>-Дары Алтая» обязанность, возложенную на него законом по предоставлению в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> сведений об адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, не исполнило, по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, не находится, сведений о фактическом месте нахождения скрывает, что недопустимо и препятствует исполнению налоговым органом по месту нахождения юридического лица, установленных обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиками.
Судебное заседание по рассмотрению иска было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, но представитель истца извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание было назначено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> представитель истца в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщили, рассматривать дело в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился по вторичному вызову и не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Прокурора Майминского района Республики Алтай, заявленное в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «<<Ырыс>>- Дары Алтая» о возложении обязанности предоставить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> сведения об изменении адреса места нахождения юридического лица, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам что, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данному основанию если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья А.В. Ередеева
