Определение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Тип документа: Определения

Гражданское дело № 2-23/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(об утверждении мирового соглашения)
 
город Ярцево 13 января 2014 года
 
    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
 
    Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,
 
    при секретаре Гудилиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеребской В. В. к Аванесовой Н. С. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Аванесовой Н. С. к Нестеребской В. В. о переносе нежилого здания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Уточнив исковые требования, Нестеребская В.В. просит прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, также просит определить границы земельного участка, приходящегося на ее долю в праве общей долевой собственности, в соответствии с планом земельного участка с кадастровым номером №, площадью 403 +/- 7 кв. метров. Кроме этого, истец просит обязать ответчика осуществить снос пристройки, возведенной самовольно к зданию кафе – закусочная, расположенному по адресу: <адрес>.,
 
        В обоснование иска истец указала, что в соответствии с договором купли-продажи, заключенным <нет данных>, является собственником 6/8 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На этом участке находится, принадлежащее истцу на праве собственности, двухэтажное здание парикмахерской, площадью 226,7 кв. метров. Собственником 2/8 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Аванесова Н.С. Кроме указанной доли земельного участка, Аванесовой Н.С. принадлежит здание кафе-закусочной, расположенное на этом участке. В 2009 году ответчик Аванесова Н.С. к зданию кафе-закусочной самовольно возвела пристройку, чем нарушила права истца Нестеребской В.В., т.к. данная пристройка препятствует истцу в пользовании принадлежащим зданием парикмахерской и накладывается на долю земельного участка, принадлежащего истцу.
 
        Ответчик Аванесова Н.С. предъявила встречные исковые требования и просит обязать истца (ответчика) Нестеребскую В.В. перенести здание парикмахерской на расстояние 3 метра от здания кафе закусочной, расположенного по адресу: <адрес>.
 
        В обоснование заявленных требований ответчик (истец) Аванесова Н.С. указывает, что является собственником здания кафе-закусочной, общей площадью 41,3 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное здание находится на земельном участке, площадью 537 кв. метров, с кадастровым номером №. Данный земельный участок находится в общей долевой собственности, при этом, Нестеребской В.В. принадлежит 6/8 долей в праве, а Аванесовой Н.С. 2/8 доли. На этом же участке находится здание парикмахерской, которое принадлежит Нестеребской В.В. Это здание было построено ответчиком с нарушением правил планировки и застройки, также нарушением правил пожарной безопасности, что создает для Аванесовой Н.С. угрозу возникновения пожара. Кроме этого, из-за повышенной сырости, здание подвергается повышенному разрушению, что также нарушает права собственника.
 
    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях.
 
    Представитель АМО «Ярцевский район» в суд не явился, по поводу заключения мирового соглашения возражений не представил.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения сторон.
 
    Поскольку условия мирового соглашения заявлены сторонами добровольно, и не нарушают права и законные интересы иных лиц, а также не противоречат закону и иным нормативно – правовым актам, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по данному делу и прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенной между Нестеребской В. В. и Аванесовой Н. С..
 
        По условиям мирового соглашения стороны производят раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. с кадастровым номером № на два самостоятельных земельных участка в следующих границах:
 
    Земельный участок Аванесовой Н.С., площадью 134 кв. метров.
 
    №№
 
    расст.
 
    дир.углы
 
    №№
 
    X
 
    Y
 
    н1-н2
 
    13.06
 
    13Г38,Г
 
    н1
 
    489428.31
 
    1265442.03
 
    н2-3н
 
    7.29
 
    219°40,6'
 
    н2
 
    489419.63
 
    1265451.79
 
    нЗ-н4
 
    0.47
 
    240°40,6'
 
    нЗ
 
    489414.02
 
    1265447.14
 
    н4-н5
 
    4.65
 
    275°07,2'
 
    н4
 
    489413.79
 
    1265446.73
 
    н5-н6
 
    9.26
 
    310°31,3'
 
    н5
 
    489414.21
 
    1265442.10
 
    н6-н7
 
    0.15
 
    344°15,9'
 
    н6
 
    489420.23
 
    1265435.06
 
    н7-н8
 
    5.61
 
    40°27,3'
 
    н7
 
    489420.37
 
    1265435.02
 
    н8-н1
 
    4.98
 
    42°36,9'
 
    н8
 
    489424.64
 
    1265438.66
 
    H1
 
    489428.31
 
    1265442.03
 
    Земельный участок Нестеребской В.В., площадью 403 кв. метра
 
    №№
 
    расст.
 
    дир.углы
 
    №№
 
    X
 
    Y
 
    1-н1
 
    2.88
 
    13Г29,3'
 
    1
 
    489430.22
 
    1265439.87
 
    н1-н8
 
    4.98
 
    222°36,9'
 
    H1
 
    489428.31
 
    1265442.03
 
    н8-н7
 
    5.61
 
    220°27,3'
 
    н8
 
    489424.64
 
    1265438.66
 
    н7-н6
 
    0.15
 
    164° 15,9'
 
    н7
 
    489420.37
 
    1265435.02
 
    н6-н5
 
    9.26
 
    130°31,3'
 
    Н6
 
    489420.23
 
    1265435.06
 
    н5-н4
 
    4.65
 
    95°07,2'
 
    н5
 
    489414.21
 
    1265442.10
 
    н4-нЗ
 
    0.47
 
    60°40,6'
 
    н4
 
    489413.79
 
    1265446.73
 
    нЗ-н2
 
    7.29
 
    39°40,6'
 
    Н3
 
    489414.02
 
    1265447.14
 
    н2-5
 
    1.76
 
    131°38,8'
 
    н2
 
    489419.63
 
    1265451.79
 
    5-4
 
    5.55
 
    220°32,7'
 
    5
 
    489418.46
 
    1265453.11
 
    4-3
 
    24.39
 
    221°48,5'
 
    4
 
    489414.24
 
    1265449.50
 
    3-2
 
    17.65
 
    309°10,9'
 
    3
 
    489396.06
 
    1265433.24
 
    2-1
 
    30.69
 
    41°26'
 
    2
 
    489407.21
 
    1265419.56
 
    1
 
    489430.22
 
    1265439.87
 
    Кроме этого, Аванесова Н.С. обязуется демонтировать строение в виде пристройки, примыкающее к зданию кафе-закусочной, расположенному по адресу: <адрес>., в срок до <нет данных>.
 
    От остальной части исковых требований стороны отказываются.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Нестеребской В. В. к Аванесовой Н. С. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению Аванесовой Н. С. к Нестеребской В. В. о переносе нежилого здания прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
 
        Разъяснить сторонам о том, что повторное общение в суд о том же предмете и по тем же основаниям к прежним участникам процесса не допускается.
 
    Взыскать с Нестеребской В. В. и Аванесовой Н. С. в доход в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Смоленский филиал расходы по проведению комплексной судебной строительной и землеустроительной экспертизы в равных долях в размере <данные изъяты> копеек с каждой.
 
    Копии определения направить сторонам и представителям, а также для сведения в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
 
        Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, путем подачи частной жалобы, через Ярцевский городской суд Смоленской области.
 
                Судья Помельников О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать