Дата принятия: 13 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства
13 января 2014 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Наумовой Е.А.,
заявителя – судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по<адрес> ФИО1,
взыскателя ФИО3,
должника ФИО2,
при секретаре ФИО4
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по<адрес> ФИО1 о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № в отношении должника ФИО2, по тем основаниям, что в ходе проведения исполнительных действий было установлено о фактическом добровольном исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что при проведении исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ при участии взыскателя и должника было установлено, что кирпич, шпалы и строительный мусор, ранее находившийся по адресу: <адрес> убран, что является фактическим исполнение исполнительного документа. Считает, что суд должен прекратить исполнительное производство, отнеся фактическое исполнение документа к иным причинам, указанным в статье 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Взыскатель ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления, полагает, что не исполнено мировое соглашение должником в добровольном порядке.
Должник ФИО5 в судебном заседании согласна с заявлением пристава, по адресу <адрес> исполнено мировое соглашение, отсутствует строительный мусор, кирпич и шпалы.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
Согласно ст. 47 данного ФЗ РФ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 7) признания должника-организации банкротом и направления исполнительного документа конкурсному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта.
Таким образом, законодателем установлены случаи, при наступлении которых исполнительное производство прекращается судом, судебным - приставом-исполнителем, а также когда оно оканчивается судебным приставом-исполнителем. При этом указанные перечни носят исчерпывающий характер.
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по тем основаниям, что должник ФИО5 фактически исполнила требования, содержащиеся в исполнительном листе, а именно убран кирпич, шпалы и строительный мусор, ранее находившиеся по адресу: <адрес>.
Однако, в силу ст. 43 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" фактическое исполнение исполнительного документа не является основанием для прекращения судом исполнительного производства.
Исходя из буквального толкования требований ст. 47 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, влечет окончание исполнительного производства путем вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства, Федеральный закон, который обязывает суд прекратить исполнительное производство в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные судебным приставом-исполнителем ФИО1 требования не основаны на законе, а потому не подлежат удовлетворению.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления пристава – исполнителя ФИО1 о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд.
Председательствующий подпись Наумова Е.А.
копия верна
судья Наумова Е.А.
