Дата принятия: 13 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ейск 13 января 2014 года
Судья Ейского городского суда Коваленко А.А., рассмотрев жалобу Столярова Сергея Владимировича на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное 20.02.2012 года мировым судьей судебного участка № 20 г. Ейска Сидоровой Т.Г., ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
У С Т А Н О В И Л:
В Ейский городской суд поступила жалоба Столярова С.В. на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
К жалобе приложено ходатайство Столярова С.В. о восстановлении срока подачи жалобы, которое, так же как и жалоба, датировано 20.12.2013 года.
При изучении в порядке подготовки к судебному заседанию поступившей жалобы, ходатайства о восстановлении срока обжалования, считаю, что жалобу с приложенными документами следует возвратить заявителю, по следующим основаниям.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Сидоровой Т.Г. от 20.02.2012 года, Столяров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Как следует из указанного постановления, Столяров С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, из которого в свою очередь следует, что Столяров С.В. фактически проживает по адресу: <адрес>. А так же было указано, что место и время рассмотрения дела об административном правонарушении по уведомлению суда. После ознакомления с протоколом заявлений и ходатайств от Столярова С.В. не поступило, о чем он поставил свои подписи на протоколе.
В ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи, Столяров С.В. указывает, что срок им пропущен по уважительной причине – он не был извещен о времени месте судебного разбирательства, так как не проживал по <адрес>, а впоследствии находился в местах лишения свободы и обратиться в суд не мог.
Из приложенных к жалобе и ходатайству о восстановлению срока документов следует, что Столяров С.В. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 158 ч.2, п. «б,в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, 30.08.2012 года заменено на 8 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, отбывал наказание в местах лишения свободы с 23 апреля 2013 года по 26 ноября 2013 года.
Таким образом, Столярову С.В. было известно, что 24.01.2012 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, который будет рассмотрен в суде ( о чем свидетельствуют его подписи на данном протоколе). Помимо этого из представленных документов – справки об освобождении, следует, что он находился в местах лишения свободы в период с 23.04.2013 года по 26.11.2013 года. Сведений о том, что Столяров С.В. с 20.02.2012 года по 23.04.2013 года не имел возможности по уважительным причинам ознакомиться с вынесенным в отношении него постановлением и обжаловать его, как лично, так и через представителя – что предусмотрено ст. 25.5 КоАП РФ, в суд не представлено.
Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
При изложенных обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению Ейским городским судом и подлежит возвращению заявителю, в связи с пропуском срока обжалования постановления, для приведения в соответствии с действующими нормами кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь 30.1-30.4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Столярова Сергея Владимировича на постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное 20.02.2012 года мировым судьей судебного участка № 20 г. Ейска Сидоровой Т.Г– возвратить заявителю с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в порядке, установленном кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.А. Коваленко
