Определение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2 – 3983 / 13                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г. Пермь                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Индустриальный районный суд г. Перми в составе
 
    председательствующего судьи Мокрушина О.А.,
 
    при секретаре Трушниковой Е.В.,
 
    с участием ответчика Лисина Ф.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СГ «Компаньон» к Лисину Ф.С. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО СГ «Компаньон» обратилось с иском в суд к Лисину Ф.С. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
 
    Ответчик Лисин Ф.С. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает по <адрес>, исковое заявление получил в почтовом отделении по <адрес> по сообщению родителей, которые проживают по данному адресу. Возражает против направления дела по подсудности в Пермский районный суд.
 
    В судебном заседание истец не явился, о месте и времени проведения которого извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что Лисин Ф.С. ранее проживал по <адрес>, по сообщению УФМС РФ по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
        Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, и, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности, так как, ответчик Лисин Ф.С. в Индустриальном районе г. Перми не зарегистрирован и не проживает, согласно объяснений Лисина Ф.С. и данных УФМС РФ по Пермскому краю зарегистрирован и проживает по <адрес>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        гражданское дело по иску ООО СГ «Компаньон» к Лисину Ф.С. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, передать на рассмотрение в Пермский районный суд.
 
        Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.
 
        Судья О.А. Мокрушин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать