Определение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1411/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 января 2014 г. г. Липецк
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи    Риффель В.В.,
 
    при секретаре Купавых Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасова В.Н. к ООО Липецкое страховое общество «Шанс», ОАО «Липецкая Энерго Сбытовая Компания» о взыскании недоплаты страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Тарасов В.Н. обратился в суд с иском к ООО Липецкое страховое общество «Шанс», ОАО «Липецкая Энерго Сбытовая Компания» о взыскании недоплаты страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, просил взыскать в свою пользу с ответчика ООО Липецкое страховое общество «Шанс» недоплату страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению отчета в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению доверенности в размере <данные изъяты> руб., отправлении телеграммы в размере <данные изъяты> руб., с ответчика ОАО «Липецкая Энерго Сбытовая Компания» - расходы по отправлению телеграмм в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание истец Тарасов В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, своевременно. Его представитель по доверенности Двуреченская Ю.А. представила письменное заявлении об отказе от заявленных требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика ОАО «Липецкая Энерго Сбытовая Компания» по доверенности Григорян М.Г. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Представитель ООО Липецкое страховое общество «Шанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, причина неявки суду не известна.
 
    Третьи лица Береснев А.А., Тарасов В.В. Косинова О.В., Охапкин П.П., Васильев В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своевременно, причина неявки суду не известна.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика ОАО «Липецкая Энерго Сбытовая Компания», изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истец в добровольном порядке заявила отказ от исковых требований, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тарасова В.Н. к ООО Липецкое страховое общество «Шанс», ОАО «Липецкая Энерго Сбытовая Компания» о взыскании недоплаты страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья           В.В. Риффель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать