Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 13-5/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2014 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
при секретаре Маямсиной Т.Н.,
представителя заявителя администрации <адрес> Гуничевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации <адрес> об отсрочке исполнения исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Соколовой С.Н. к администрации <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <адрес> просит предоставить отсрочку исполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ на предмет предоставления Соколовой С.Н. на состав семьи <данные изъяты> благоустроенного жилого помещения в черте <адрес> общей площадью не менее <данные изъяты> отвечающего санитарным и техническим требованиям, на срок не менее одного года с момента вступления определения в законную силу.
В обоснование заявленных требований администрация <адрес> указывает, что согласно договору между <данные изъяты> и администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> получила в безвозмездное пользование лишь муниципальное жилье, <данные изъяты> благоустроенного жилья приватизировано, <данные изъяты> жилья с частичными удобствами, <данные изъяты> жилья находится в крайне тяжелом состоянии, требует текущего и капитального ремонта. Ежемесячно управляющие компании предоставляют в администрацию <адрес> сведения об освободившихся жилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности. Согласно этим сведениям с момента вступления решения суда в законную силу и по настоящее время освободившиеся жилые помещения не соответствовали требованиям решения Сокольского районного суда. Соколовой С.Н. предлагались свободные муниципальные жилые помещения. Бюджет <адрес> на <данные изъяты> является дотационным, денежных средств в бюджете на приобретение жилья не предусмотрено. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной адресной программы» утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с учётом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства. В рамках исполнения данной программы <адрес> включен в муниципальную адресную программу. Администрация <адрес> не уклоняется от исполнения решения суда, работа по предоставлению жилья ведётся постоянно.
В судебном заседании представитель заявителя администрации <адрес> Гуничева Т.А. поддержала заявленное требование по изложенным в заявлении доводам.
Заинтересованное лицо Соколова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с заявлением администрации <адрес> о предоставлении отсрочки не согласна.
Представитель отдела <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен, отзыва не представил, об отложении дела не просил.
Суд, проверив материалы дела, установил, что ДД.ММ.ГГГГ на основании выданного Сокольским районным судом исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № возбуждено исполнительное производство в отношении должника администрации <адрес>, где взыскателем является Соколова С.Н. на предмет предоставления на состав семьи <данные изъяты> благоустроенного жилого помещения в черте <адрес> общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м., отвечающего санитарным и техническим требованиям.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ФИО4 администрации <адрес> направлено предписание-требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно исполнить указанный исполнительный лист. Тем не менее, администрация <адрес> не может исполнить судебное решение, поскольку ежемесячно управляющие компании предоставляют в администрацию <адрес> сведения об освободившихся жилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности. Согласно этим сведениям с момента вступления решения суда в законную силу и по настоящее время освободившиеся жилые помещения не соответствовали требованиям решения Сокольского районного суда. Соколовой С.Н. предлагались свободные муниципальные жилые помещения.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение судебного акта. Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
При этом в соответствии с правовыми позициями, выработанными Европейским Судом по правам человека, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в его постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Разрешая требования администрации <адрес> о предоставлении отсрочки исполнения, суд учитывает, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной адресной программы» утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ с учётом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства. В рамках исполнения данной программы <адрес> включен в муниципальную адресную программу. Кроме того, бюджет <адрес> на <данные изъяты> является дотационным, денежных средств в бюджете на приобретение жилья не предусмотрено. Поскольку приобретение жилого помещения находится в прямой зависимости от выделения денежных средств из бюджета области, федерального бюджета на эти цели, заявление об отсрочке исполнения исполнительного документа подлежит удовлетворению. Администрация <адрес> за предоставлением отсрочки обращается впервые.
Вместе с тем, принимая во внимание требования разумности и справедливости, мнение и интересы взыскателя на скорейшее исполнение решения суда, суд считает возможным предоставить администрации <адрес> отсрочку исполнения исполнительного листа на срок <данные изъяты> с момента вступления определения суда в законную силу.
Руководствуясь статьёй 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Предоставить администрации <адрес> отсрочку исполнения исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сокольским районным судом <адрес> на <данные изъяты> с момента вступления определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В.Матвеева
Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 29.01.2014 года.
