Определение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                 № 2-209/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 января 2014 года                                                                                 город Сокол
 
Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
 
    при секретаре Янгосоровой Е.В.,
 
    с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Кочевой Д.В.,
 
    представителя ответчика главы сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района Вологодской области Аксентова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Андрюшиной А.Н. о взыскании задолженности по выплате к пенсии за выслугу лет,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Андрюшиной А.Н. о взыскании задолженности по выплате к пенсии за выслугу лет. В обоснование иска указал, что в межрайонную прокуратуру поступило обращение Андрюшиной А.Н. по вопросу имеющейся задолженности по выплате доплаты к пенсии за выслугу лет. Андрюшина А.Н. <данные изъяты> избрана <данные изъяты>. Данные полномочия Андрюшина А.Н. исполняла в течение одного срока, 22.10.2009 исполнение указанных полномочий прекратила в связи с вступлением в должность <данные изъяты> ввиду объединения.
 
    12.10.2008 состоялось голосование о преобразовании <данные изъяты> путем объединения с <данные изъяты>, по результатам которого жители поселений приняли решение объединиться. 20.08.2007 Андрюшиной А.Н. назначена пожизненно пенсия по старости, в связи с чем, воспользовавшись правом, предоставленным нормами действующего законодательства, 23.10.2009 она обратилась в администрацию сельского поселения Кокошиловское с заявлением для установления доплаты к пенсии за выслугу лет. Доплата к пенсии устанавливается постановлением администрации поселения и выплачивается за счет средств бюджета сельского поселения Кокошиловское. 29.10.2009 администрацией сельского поселения Кокошиловское принято постановление № 86 «Об установлении доплаты к пенсии Андрюшиной А.Н.». Пунктом 1 данного постановления с 23.10.2009 Андрюшиной А.Н. назначена доплата к пенсии в размере 55 процентов от размера заработной платы на момент прекращения полномочий главы поселения в размере 10 512 рублей 05 копеек.
 
    В период с 01.04.2013 по 01.11.2013 данную доплату Андрюшиной А.Н. не получает, о чем свидетельствует справка из администрации сельского поселения Нестеровское от 28.11.2013. На момент подачи искового заявления сумма задолженности составляла 84 096 рублей 40 копеек. Просит взыскать с сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района Вологодской области в пользу Андрюшиной А.Н. задолженность по доплате к пенсии за выслугу лет в сумме 84 096 рублей 40 копеек.
 
    Андрюшина А.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие по причине болезни. Указала, что задолженность по выплате доплаты к пенсии за выслугу лет перед ней погашена, претензий к сельскому поселению она не имеет. Производство по делу просила прекратить.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кочева Д.В. отказалась от исковых требований в связи с тем, что ответчиком требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика глава сельского поселения Нестеровское Аксентов А.С. не возражал против прекращения производства по делу. В суд представил копии платежных поручений от 25.12.2013 № 373, от 27.12.2013 № 375, от 30.12.2013 № 376, подтверждающих факт выплаты Андрюшиной А.Н. задолженности по доплате к пенсии.
 
    Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.
 
    Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Сокольского межрайонного прокурора и Андрюшиной А.Н. от иска, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права третьих лиц.
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Данное положение закона сторонам разъяснено и понятно.
 
    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    принять отказ Андрюшиной А.Н. от исковых требований к сельскому поселению Нестеровское о взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии за выслугу лет.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-209/2014 по иску Сокольского межрайонного прокурора в интересах Андрюшиной А.Н. к сельскому поселению Нестеровское о взыскании задолженности по выплате доплаты к пенсии за выслугу лет.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                     М.Ю. Кротова
 
    Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 29 января 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать