Определение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ м-39/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 13 января 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г., рассмотрев исковое заявление Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ильинову Л.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ильинову Л.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а Ильинов Л.П. – заемщиком по кредиту на сумму ... рублей. Кредит выдавался на срок ... месяцев под ...% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Ильиновым Л.П. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Ильинова Л.П.: сумму задолженности в размере ... рублей, в том числе ... рублей просроченные проценты, ... пророченный основной долг, ... проценты на просроченный основной долг, ... рублей неустойка за просроченные проценты, ... неустойка за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Указанное заявление подлежит возвращению, поскольку как следует из представленных в исковом заявлении сведений, ответчик Ильинов Л.П. фактически проживает по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, данное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.
 
    Изучив материалы искового заявления суд, считает необходимым возвратить исковое заявление по основаниям п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ и разъяснить истцу необходимость обращения с данным исковым заявлением в Нагатинский районный суд г.Москвы.
 
    В соответствии п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ильинову Л.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу о необходимости обращения с настоящим исковым заявлением в Нагатинский районный суд г.Москвы
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
 
    Судья А.Г. Акопов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать