Определение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ижевск 13 января 2014 года
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Тагиров Р.И., рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению жалобу Корякина А.В., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА № 1996615 от <дата> года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жалоба Корякина А.В. на постановление 18 НА № 1996615 от <дата> года, вынесенное инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по УР, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, поступила в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ.
 
    Из содержания обжалуемого постановления установлено, что гражданин Корякин А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения по адресу: УР, г. Ижевск, <адрес>. Постановление вынесено по адресу: УР, г. Ижевск, <адрес>.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 30.1. (Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении) КоАП РФ:
 
    1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
 
    3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13) в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела…
 
    Местом рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенного Корякиным А.В. является Октябрьский район г. Ижевска УР.
 
    Таким образом, поскольку вынесенное в отношении заявителя постановление является результатом осуществления должностным лицом ОБДПС ГИБДД МВД по УР своих полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию Удмуртской Республики, судья приходит к выводу о том, что жалоба Корякина А.В. на указанное постановление не подсудна Первомайскому районному суду города Ижевска УР.
 
    Согласно п. 3 ст. 30.7. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    На основании изложенного, жалоба Корякина А.В. на постановление 18 НА № 1996615 от <дата> года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение, по подсудности, в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Корякина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА № 1996615 от <дата> года, передать на рассмотрение, по подсудности, в Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики.
 
    Судья - подпись     Р.И. Тагиров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать