Определение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13.01. 2014 года                                                                     г. Артемовский
 
    Артемовский Городской суд в составе судьи Котосина А.Г.
 
    При секретаре Антоновой Л.Е.
 
    Рассмотрев гражданское дело по заявлению Комаев НВ Комаев НВ к ОАО»РЖД» о признании п.3 перечня производственных упущений и нарушений трудовой и производственной дисциплины приложения 7 к Положению о премировании работников Егоршинской дистанции пути в части его применения без учета и указания вида производственной деятельности требуемой от работника к выполнению распоряжением руководства, приказ № ПЧ -25 от ДД.ММ.ГГГГ. в части невыплаты премии Комаева НВ Н.В. незаконными, действия работодателя неправомерными, взыскании с ответчика в пользу Комаева НВ Н.В. <данные изъяты> копеек невыплаченной премии, составляющей <данные изъяты>% от тарифной ставки за фактически отработанное время в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда.
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Комаева НВ Н.В. обратился в суд с иском к ОАО»РЖД» о признании п.3 перечня производственных упущений и нарушений трудовой и производственной дисциплины приложения 7 к Положению о премировании работников Егоршинской дистанции пути в части его применения без учета и указания вида производственной деятельности требуемой от работника к выполнению распоряжением руководства, приказ № ПЧ -25 от ДД.ММ.ГГГГ. в части невыплаты премии Комаева НВ Н.В. незаконными, действия работодателя неправомерными, взыскании с ответчика в пользу Комаева НВ Н.В. <данные изъяты> копеек невыплаченной премии, составляющей <данные изъяты>% от тарифной ставки за фактически отработанное время в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком он был лишен незаконно премиальных выплат.
 
    Комаева НВ Н.В. в суд не явилась дважды, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое Комаева НВ Комаев НВ к ОАО»РЖД» о признании п.3 перечня производственных упущений и нарушений трудовой и производственной дисциплины приложения 7 к Положению о премировании работников Егоршинской дистанции пути в части его применения без учета и указания вида производственной деятельности требуемой от работника к выполнению распоряжением руководства, приказ № ПЧ -25 от ДД.ММ.ГГГГ. в части невыплаты премии Комаева НВ Н.В. незаконными, действия работодателя неправомерными, взыскании с ответчика в пользу Комаева НВ Н.В. <данные изъяты> копеек невыплаченной премии, составляющей <данные изъяты>% от тарифной ставки за фактически отработанное время в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству     отменяет определение об оставлении Комаева НВ без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них в суд.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении 15 дней.
 
                         Судья                                        Котосин А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать