Дата принятия: 13 января 2014г.
Дело № 2-2235/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
при секретаре Некипеловой Л.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Л. к войсковой части <данные изъяты> и ФБУ «У.» о возложении обязанности установить процентную надбавку за работу в районах Крайнего Севера и взыскании недополученной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Л. обратилась в суд с иском к войсковой части <данные изъяты> и ФБУ «У.» о возложении обязанности установить процентную надбавку за работу в районах Крайнего Севера и взыскании недополученной заработной платы. В обоснование иска указала, что работает в в/ч 0 в должности стрелка военизированной охраны с <дата>. До устройства в в/ч <данные изъяты> истец с <дата> работала в в/ч <данные изъяты>, где ей выплачивалась процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера в размере 80%, о чем работодатель (в/ч <данные изъяты>) был извещён при заключении трудового договора. Вместе с тем до настоящего времени работодателем ей выплачивается процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера в размере 20%. Ссылаясь на то, что имеет право на получение процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера в размере 80%, истец просила в судебном порядке обязать ответчиков установить и выплачивать ей процентную надбавку за работу в районах Крайнего Севера в размере 80% и произвести перерасчёт заработной платы; а также взыскать с ответчиков недополученную заработную плату за период с <дата> по дату подачи иска.
В судебном заседании истец Л.. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования исполнены работодателем добровольно в полном объёме, о чём представила письменное заявление. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны
Представители ответчиков войсковой части <данные изъяты> и ФБУ «У.» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от заявленных требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны. Кроме того, как следует из материалов дела, приказом командира в/ч <данные изъяты> истцу Л. установлена процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера в размере 80%, а также произведён перерасчёт заработной платы за весь период работы. При таких обстоятельствах и в силу абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, ч.4 ст.152, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Л. к войсковой части <данные изъяты> и ФБУ «У.» о возложении обязанности установить процентную надбавку за работу в районах Крайнего Севера и взыскании недополученной заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
Председательствующий -
