Дата принятия: 13 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2014 года поселок Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Никулиной Н.С., при секретаре Харыбиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № по иску Быковский М.А. к Логинов В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
истец Быковский М.А. обратился в суд с иском к Логинов В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа.
В судебное заседание стороны не явились дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Оба раза стороны извещались о явке в суд телеграммами. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки истца и ответчика и/или их представителей в суд в указанные дни.
Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7).
Статьей 223 ГПК РФ, в части 1, предусмотрено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Быковский М.А. к Логинов В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий:
