Определение от 13 января 2014 года

Дата принятия: 13 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2 – 132/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 января 2014 года         Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                       Данилейченко И.Н.
 
    при секретаре                                                       Соколовой Г.В.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калита Л.С. к Калита И.В., з\лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости на земельный участок,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица является собственником ? доли жилого дома по <адрес> в г.Ейска на основании решения Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,13).
 
    Вступившим в законную силу решением Ейского горсуда от 30.09.2013 года на УМР Ейского района возложена обязанность передать Калита Л.С. в общую долевую собственность № долей земельного участка по <адрес> в г.Ейска, без согласия совладельца Калита И.В.
 
    Как указывает истица, она не имеет возможности оформить свои права на долю участка, т.к. при ведении государственного кадастра недвижимости была допущена ошибка в части разрешенного вида использования участка, в связи с чем, не была определена его кадастровая стоимость. В связи с тем, что совладелец Калита И.В. не желает заниматься решением вопроса, истица обратилась в суд.
 
    В судебном истица пояснила, что в уполномоченный орган по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка не обращалась, обращались в связи с кадастровой стоимостью. Согласна поданный иск оставить бе рассмотрения.
 
    З\лицо - представитель кадастрового органа также пояснила, что в досудебном порядке с заявлением о внесении изменений в вид разрешенного использования земельного участка собственники не обращались, не возражает против оставления дела без рассмотрения.
 
    Ответчик – Калита И.В. в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, т.к. истицей не соблюден досудебный порядок решения спора, документов об обрашении истицы в уполномоченный орган для изменения разрешенного вида использования участка не представлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Дело по иску Калита Л.С. к Калита И.В., з\лицо - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости на земельный участок - оставить без рассмотрения.
 
    Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.
 
Председательствующий                                    Данилейченко И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать