Определение от 13 января 2010 года

Дата принятия: 13 января 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    13 января 2010 года                                       Дело №  А76-37991/2009-7-331
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.М. Зубенко, при ведении протокола секретарем судебного заседания Скирпичниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат», ИНН 7450001007, юридический адрес: 454047 г. Челябинск, ул. 2-ая Павелецкая, 14 к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Челябинский детский дом-интернат для глубоко умственно-отсталых детей, ИНН 7450007778, юридический адрес: 454047 гг. Челябинск, ул. Лазурная, 10 с привлечением к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» о взыскании 185 547 рублей 68 копеек - задолженности по договору на поставку энергоресурсов.
 
    Стороны и  третье лицо извещены, представители в судебное заседание не явились
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» обратилось  в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Челябинский детский дом-интернат для глубоко умственно-отсталых детей о взыскании 185 547 рублей 68 копеек- задолженности по договору на поставку энергоресурсов.
 
    В обосновании исковых требований истец ссылался на ст.ст. 309, 310,544,781 ГК РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.10.2009 года исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; на 19.11.2009 назначено предварительное судебное заседание по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.11.2009 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», назначено судебное заседание по делу на 21.12.2009 года, котрое было отложено на 13.01.2010 года для разрешения сторонами спора мирным путем.
 
    Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
 
    Истец в суд направил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой долга, поступившее в суд 13.01.2010 вх.629.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Отказ от иска, в рассматриваемом случае, подписан представителем истца – Колпашниковым В.В., действующим по доверенности № 50-16-10 от 02.07.2009 года в пределах предоставленных ему полномочий (л.д.40).
 
    Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, он заявлен уполномоченным лицом, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49  АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 5 210 рублей 95 копеек платежным поручением № 93 от 10.09.2009 года (л.д.7), с учетом изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
    Принять отказ истца - Открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» от иска к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Челябинский детский дом-интернат для глубоко умственно-отсталых детей.
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Челябинский металлургический комбинат» к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Челябинский детский дом-интернат для глубоко умственно-отсталых детей о взыскании 185 547 рублей 68 копеек- задолженности по договору на поставку энергоресурсов, прекратить.
 
    Возвратить истцу – Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат», ИНН 7450001007, юридический адрес: 454047 г. Челябинск, ул. 2-ая Павелецкая, 14 из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 5 210 (пять тысяч двести десять) рублей 95 копеек платежным поручением № 93 от 10.09.2009 года.
 
    Возвратить истцу Открытому акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» подлинное платежное поручение № 93 от 10.09.2009 года.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    
 
              Судья                                 подпись                                 В.М. Зубенко                     
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать