Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №2-6427/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Крикун А.Д.
при секретаре Геворгян К.С.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Бочкова А. АлексА.а к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и возмещении судебных расходов,
установил:
Бочков А.А. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и возмещении судебных расходов.
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, истец и его представитель Спасибов М.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Судом были предприняты все возможные меры по надлежащему извещению истца по адресу, имеющемуся в материалах дела. Однако извещения получены Бочковым А.А. не были (возвращены с отметкой: «истек срок хранения»).
Суд полагает, что неполучение Бочковым А.А. направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела, знавшим о том, что в производстве суда находится гражданское дело по его иску, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Представитель ответчика по доверенности Гончарова А.Г. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Бочкова А. АлексА.а к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и возмещении судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.Д.Крикун
