Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-1868/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Кисловодск 13 октября 2014 г.
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Хаджичиковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску ЗАО «Райфайзенбанк» к Волосинко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Райфайзенбанк» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к Волосинко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июня 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
6 октября 2014 года в Кисловодский городской суд поступило заявление от представителя ЗАО «Райфайзенбанк» о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и возврате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку ответчик оплатил имеющуюся задолженность.
В судебном заседании ответчик Волосинко А.В. не возражал против прекращения дела, так как по его расчетам он полностью оплатил имеющуюся перед банком задолженность по кредиту.
Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Вместе с тем, оснований для возврата государственной пошлины истцу при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> не имеется, поскольку в соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101 ч.1, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ЗАО «Райфайзенбанк» к Волосинко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июня 2011 года.
В удовлетворении ходатайства о возврате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ЗАО «Райфайзенбанк» отказать.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья А.В. Коротыч
