Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-6993/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    «13» октября 2014 года
 
    Центральный районный суд города Читы в составе:
 
    председательствующего судьи             Лоншаковой Т.В.
 
    при секретаре                   Моисеевой Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радченко» к Швецовой Л.И. о взыскании задолженности по договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Радченко» в лице директора Радченко М.П. обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Швецовой Л.И. заключен договор участия в долевом строительстве № согласно условиям которого истец принял на себя обязательства осуществить строительство жилого дома по адресу: <адрес>, и по окончанию строительства передать участнику долевого строительства жилое помещение – однокомнатную <адрес>, ответчик в свою очередь обязалась оплатить в полном объеме стоимость жилого помещения в размере <данные изъяты> руб., исходя из стоимости 1 кв.м. в размере <данные изъяты> рублей. Однако в нарушение взятых на себя обязательств по оплате жилого помещения ответчик оплатила стоимость квартиры в сумме <данные изъяты> рублей, то есть не в полном объеме. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение обязательств в сумме <данные изъяты> руб., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В настоящее судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили прекратить производство по делу.
 
    Согласно условиям представленного суду заключенного мирового соглашения между сторонами:
 
    Истец отказывается от требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик в течение 18 (восемнадцати) дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает задолженность по договору участия в долевом строительстве № в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.
 
    В случае нарушения Ответчиком по иску установленных данным мировым соглашением сроков оплаты, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,5% от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, прочитаны и подписаны сторонами, приложены к протоколу судебного заседания.
 
    Предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по которому истец Общество с ограниченной ответственностью «Радченко» отказывается от заявленных материальных требований к ответчику Швецовой Л.И. в части взыскания неустойки по договору участия в долевом строительстве №
 
        Ответчик Швецова Л.И. обязуется выплатить Истцу задолженность по указанному договору основной долг в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей в течение 18 (восемнадцати) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В случае нарушения Ответчиком сроков и сумм оплаты, предусмотренных п.3 мирового соглашения, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,5% от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Радченко» к Швецовой Л.И. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
 
Судья Лоншакова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать