Дата принятия: 13 октября 2014г.
К делу №2-222/2014 г. Материал №13-328/2014 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края всоставе:
судьи Шевченко Р.А.,
при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
с участием заявителя (ответчика по делу) Тимченко Ю.Н.,
представителя заинтересованного лица (истца по делу) ОАО «НЭСК-электросети «Тихорецкэлектросеть» – Бойко И.И., действующей на основании доверенности №9.НС-27/54 от 13.12.13г.,
Представителя заинтересованного лица - Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю - судебного пристава – исполнителя Черной И.В., представившей служебное удостоверение №395725,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тимченко Юрия Николаевича об отсрочке исполнения решения Тихорецкого городского суда от20 марта 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Тихорецкого городского суда от 20 марта 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «НЭСК-электросети «Тихорецкэлектросеть» к Тимченко Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 99358 рублей 39 копеек.
Тимченко Ю.Н. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в связи с тем, что он обжалует указанное решение в кассационном порядке, а также с тяжелым материальным положением, связанным с тем, что он до сих пор не трудоустроился и выплатой алиментов на несовершеннолетнего сына.
В судебном заседании Тимченко Ю.Н. доводы заявления по изложенным основаниям поддержал, пояснил, что у него отсутствует возможность исполнить решение суда так как он обжалует вынесенное решение в кассационном порядке, на момент вынесения решения он являлся безработным, официально он не работает около 12 лет, пытается трудоустроиться, за счет неофициальных заработков выплачивает алименты на несовершеннолетнего сына, а также. Просил отсрочить исполнение решения суда до 01 апреля 2015 года.
Представитель заинтересованного лица ОАО «НЭСК-электросети «Тихорецкэлектросеть» – Бойко И.И., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Представитель заинтересованного лица – Тихорецкого межрайонного отдела УФССП по Краснодарскому краю – Черная И.В. просила вынести решение на усмотрение суда, пояснила, что исполнительное производство по алиментам в отношении Тимченко Ю.Н. не возбуждалось.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должник при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления (болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимания обстоятельства), вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения судебного постановления.
В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда от 20 марта 2014 года удовлетворены исковые требования ОАО «НЭСК-электросети «Тихорецкэлектросеть» к Тимченко Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 99358 рублей 39 копеек.
03 июня 2014 года апелляционным определением решение Тихорецкого городского суда от 20 марта 2014 года по иску ОАО «НЭСК-электросети «Тихорецкэлектросеть» к Тимченко Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Из показаний заявителя Тимченко Ю.Н. следует, что он является безработным около 12 лет, работает неофициально, оплачивает алименты.
Доказательства частичного исполнения решения суда, наличия тяжелого материального положения, а также, предпринимаемых попыток по трудоустройству Тимченко Ю.Н. суду не представил.
Учитывая, что условия жизни Тимченко Ю.Н. с момента вынесения решения Тихорецким городским судом не изменились, обстоятельства на которые ссылается заявитель, были учтены судом при вынесении решения, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда.
Руководствуясь статьями 203, 224-225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Тимченко Юрия Николаевича об отсрочке исполнения решения Тихорецкого городского суда от20 марта 2014 года по иску ОАО «НЭСК-электросети «Тихорецкэлектросеть» к Тимченко Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья:
