Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-927/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
    г. Хабаровск     13 октября 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
 
    рассмотрев протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Деспиллер В.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Диспиллер В.В.
 
    В силу положений ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
 
    На основании ст.28.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
 
    В силу положений пп. «а» п.3 ППВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ было совершено дорожно – транспортное происшествие, участник ДТП с места происшествия скрылся, на месте ДТП были установлены марка и номер транспортного средства, был установлен собственник автомобиля, водитель автомобиля. Несмотря на то, что должностным лицом было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении с проведением административного расследования, сведений о проведении розыскных мероприятий в отношении водителя в материале не имеется. ДД.ММ.ГГГГ скрывшийся водитель был опрошен должностным лицом, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Более никаких процессуальных или иных действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, должностным лицом не проводилось. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в отношении Диспиллер В.В., составлен протокол об административном правонарушении, материалы переданы в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Санкция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности не предусматривает.
 
    В силу ст.29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Административное правонарушение совершено в <адрес> в районе <адрес>, то есть, на территории Железнодорожного района. Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено ходатайства о передаче дела по месту его жительства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Диспиллер В.В., передать по подведомственности мировому судье судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №2.
 
    Судья В.А. Забелина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать