Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-88/2014
 
    № 5-469/53-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября 2014 года г. Красноярск
 
    Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Овчинников Д.Л., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска вышеуказанное дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска, в связи с тем, что по делу было проведено административное расследование.
 
         В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
 
         По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
         Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожно-патрульной службы возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова Д.Л. и инициировано проведение административного расследования, при этом какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на получение необходимых сведений, инспектором не производились.
 
         Поскольку административное расследование фактически не производилось, дело об административном правонарушении в отношении Овчинникова Д.Л. в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Овчинников Д.Л., обвиняемого в совершении административного правонарушении, предусмотренного <данные изъяты> для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска.
 
    Судья М.Д. Мугако
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать