Дата принятия: 13 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования
постановления по делу об административном правонарушении.
г. Новороссийск 13 октября 2014 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
Судьи - Балиной О.Ф.,
при секретаре судебного заседания - Блитовой С.В.,
с участием заявителя - Ефремкина В.В.,
заинтересованного лица - Чабанова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ефремкина В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 13.08.2014г. в отношении него по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно постановлению ИДПС ОР ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО4 № <адрес> от 13.08.2014г. Ефремкин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и на него наложен административный штраф в доход государства в размере 1 000 рублей.
25.09.2014г. в Приморский районный суд г. Новороссийска поступило ходатайство Ефремкина В.В. о восстановлении срока для обжалования данного постановления и жалоба об отмене его как незаконного.
В судебном заседании Ефремкин В.В. ходатайство поддержал и пояснил, что постановление ИДПС ОР ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО4 № <адрес> от 13.08.2014г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в соответствии с которым на него наложен административный штраф в доход государства в размере 1 000 рублей получено лично им при вынесении данного постановления, т.е. 13.08.2014г. Жалоба на указанное постановление подана в суд вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования только 25.09.2014г.
Просит восстановить пропущенный процессуальных срок для обжалования постановления ИДПС ОР ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО4 № <адрес> от 13.08.2014г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, так как с 14.08.2014г. по 24.08.2014г. он находился в служебной командировке, а после болел и находился на листке нетрудоспособности. Документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на обжалование, предоставить не может.
ИДПС ОР ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы Ефремкина В.В. в его отсутствие, в связи с убытием в служебную командировку в <адрес>.
Чабанов А.И. возражал против восстановления Ефремкину В.В. пропущенного процессуального срока для обжалования постановления № <адрес> от 13.08.2014г. о привлечении Ефремкина В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, т.к. никаких уважительных причин пропуска процессуального срока он не назвал и документов, подтверждающих это, суду не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела и материалы, приложенные к ходатайству и жалобе, считаю ходатайство Ефремкина В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 13.08.2014г., в соответствии с которым на него наложен административный штраф в доход государства по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в размере 1 000 рублей - необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что копия постановления ИДПС ОР ДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО4 № <адрес> от 13.08.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении Ефремкина В.В. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ была получена лично Ефремкиным В.В. 13.08.2014г., что подтверждается его подписью в обжалуемом постановлении и пояснениями, данными в судебном заседании.
Следовательно, суд делает вывод о том, что согласно норм КоАП РФ срок для обжалования указанного постановления ИДПС ОР ДПС УМВД РФ по <адрес> № <адрес> от 13.08.2014г. Ефремкину В.В. следует исчислять с 13.08. 2014 г. и он истекает 23.08. 2014 г. Но т.к. данный день был нерабочим, согласно норм ГПК РФ срок переносится на первый рабочий день, которым было 25.08.2014 г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование и жалоба были написаны и поданы в Приморский районный суд г. Новороссийска только 29.09.2014г.
Никаких доказательств, подтверждающих, что процессуальный срок обжалования нарушен Ефремкинысм В.В. по уважительной причине, суду не представлено.
При таких обстоятельствах полагаю, что ходатайство Ефремкина В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 13.08.2014г. в отношении Ефремкина В.В. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в соответствии с которым на него наложен административный штраф в доход государства в размере 1 000 рублей - является необоснованным и подлежащим отклонению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, п.33 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03. 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Ефремкина В.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <адрес> от 13.08.2014г. по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, в соответствии с которым на него наложен административный штраф в доход государства в размере 1 000 рублей - отклонить.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток.
СУДЬЯ БАЛИНА О.Ф.
