Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    13 октября 2014 года г. Красноярск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Голомазова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Белоусова МН к Белоусовой ЛН о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с указанным иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи доли квартиры, признать недействительным право собственности на долю квартиры Смирновой Е.Ю, восстановить право собственности на долю квартиры за Белоусовой Л.Н. Ссылается на то, что Белоусова Л.Н. при продаже своей доли в квартире, где он также является сособственником, нарушила его право преимущественной покупки, совершив сделку до истечения месячного срока с даты уведомления его о продаже своей доли.
 
    Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 сентября 2014 года указанное выше исковое заявление было оставлено без движения до 09 октября 2014 года для устранения недостатков, указанных в определении, а именно: истцом не указана цена иска, не оплачена государственная пошлина за подачу иска в полном объеме, истец должен был доплатить <данные изъяты> рублей; кроме того, истец просит признать недействительным право собственности Смирновой Е.Ю, однако указанное лицо не привлечено им в качестве ответчика.Одновременно было разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.
 
    06 октября 2014 года в суд поступило уточненное исковое заявление, однако истцом в нем не указана цена иска и не оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Поскольку в предоставленный срок представителем истца не были устранены все недостатки, указанные в определении суда от 15 сентября 2014 года, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Белоусова МН к Белоусовой ЛН о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок, через Ленинский районный суд <адрес>.
 
    Судья    О.В. Голомазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать