Определение от 13 октября 2014 года

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    13 октября 2014 года г. Самара
 
    Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Падерина В. В.ича к Мисаревич Д. А. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Падерин В.В. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Мисаревич Д.А., в котором просил признать недействительной сделку от ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком по купле-продаже автомобиля марки ВАЗ-21083, имеющего идентификационный номер (VIN) №, года выпуска 1997, двигатель №, кузов №, цвета зеленого; взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на оплату услуг адвоката за составление настоящего заявления в размере <данные изъяты>
 
    На основании определения суда от 25.09.2014 г. исковое заявление было оставлено без движения до 09.10.2014 г. К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от 25.09.2014 г.
 
    Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от 25.09.2014 г., не устранив недостатки в срок до 09.10.2014 г.
 
    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Падерина В.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Падерина В. В.ича к Мисаревич Д. А. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, взыскании денежных средств возвратить истцу.
 
    Разъяснить Падерину В.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.
 
Судья /подпись/ Э.Н.Грищенко
    Копия верна.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать