Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-3277/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Киров 13 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
судьи Стародумовой С.А.,
при секретаре Макаровой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой З.М. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезней, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Копылова З.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. В обоснование требований указала, что 14 октября 2013 года между ней и ЗАО «ГУТА-Страхование» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней «Семейный», полис № ГС 85 НССМ/059312, страховая сумма на одного застрахованного - 50 000 руб. Согласно условий договора, к страховому случаю относится вред, причиненный здоровью застрахованного вследствие несчастного случая. 05.04.2014 года истцу был причинен вред здоровью - закрытый перелом дистального метаэпифиза лучевой кости, что подтверждается выпиской из поликлиники. В соответствии с п. 78 «в» Таблицы размеров страхового обеспечения, подлежащего выплате в связи со страховыми случаями, страховое обеспечение в связи с переломом лучевой кости выплачивается в размере 12 % от страховой суммы. Соответственно, размер страховой выплаты составит 6 000 руб. 13.05.2014 года истец обратилась в филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» в г. Кирове за получением страховой выплаты. До настоящего времени выплата истцу не произведена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 6 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.
Истец Копылова З.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме и досудебным урегулированием спора с ответчиком. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в ходатайстве, ходатайство приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» по доверенности Рысев А.В. не возражает против удовлетворения ходатайства истца.
Прокурор в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что дела о взыскании страхового возмещения не являются обязательной категорией дел, рассматриваемых судами с обязательным участие прокурора, в связи с чем, просит рассмотреть дело без участия прокурора.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно платежному поручению № 80292 от 09.10.2014 года, ЗАО «ГУТА-Страхование» перечислило истцу страховое возмещение в размере 6 000 руб.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу по исковому заявлению Копыловой З.М. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезней, штрафа, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Копыловой З.М. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезней, штрафа, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья С.А. Стародумова
