Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело №2-2428/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р.,
при секретаре Бикеевой С.В.,
13 октября 2014 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске гражданское дело по иску Косолаповой О.Н. к Куняеву А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Косолапова О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что по изложенным в заявлении основаниям просит суд взыскать с Куняева А.Н. в ее пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, <...> рублей <...> коп., а также понесенные ею расходы: 7575 рублей – за проведение оценки стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля, 720 рублей – за нотариальное оформление доверенности на имя своего представителя, 7000 рублей – за оплату услуг своего представителя, <...> рублей <...> коп. – в качестве возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Свой вывод суд основывает следующим:
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства.
Исходя из смысла закона, факт проживания гражданина в пределах Российской Федерации, т.е. его место жительства, удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Предъявляя 18.09.2014 г. иск к Куняеву А.Н., истица в исковом заявлении указала, что последний проживает по адресу: г.Саранск, ул.<...>, <...>.
Между тем из полученного в ответ на запрос суда документа усматривается, что с 29.05.1991 г. Куняев А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Мордовия, г.Краснослободск, <...>, <...>8, т.е. на территории Краснослободского района Республики Мордовия.
Таким образом, на момент подачи иска место жительства ответчика Куняева А.Н. на территории Октябрьского района г.Саранска не находилось, данное дело принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Косолаповой О.Н. к Куняеву А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – передать на рассмотрение по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: