Дата принятия: 13 октября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «13» октября 2014 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Курунтяева О.Д., при секретаре Кулкаеве Р.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кулькова В. Ф. к Министерству имущественных отношений <адрес>, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара ГБУ «Самаралес», Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Кульков В.Ф. обратился в суд к Министерству имущественных отношений <адрес>, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара ГБУ «Самаралес», Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Председательствующим в предварительном судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>, то есть по месту нахождения объекта недвижимости.
Представитель истца, по доверенности Невский А.М. в предварительном судебном заседании не возражал против направления дела в <данные изъяты> суд <адрес>.
Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом позиции сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции России, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Истец Кульков В.Ф. просит признать за ним право собственности на жилое помещение общей площадью 37,50 кв.м. жилой площадью 26,30 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> порядке приватизации.
Из выписки из ИСОГД Департамента строительства и архитектуры г.о.Самара от <дата> следует, что спорный объект недвижимости расположен за границей городского округа Самара.
Таким образом, на момент подачи иска объект недвижимости на территории <адрес> не находился.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Тем самым, исковое заявление Кулькова В.Ф. к Министерству имущественных отношений <адрес>, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара ГБУ «Самаралес», Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению Кулькова В. Ф. к Министерству имущественных отношений <адрес>, Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара ГБУ «Самаралес», Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации передать для рассмотрения по существу в <данные изъяты> суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в 15-дневный срок.
Судья О.Д. Курунтяева
