Дата принятия: 13 октября 2014г.
Дело № 2-2675/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2014 год г.
районный суд города в составе:
председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,
при секретаре Янковом Б.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» к Каграманяну, Каграманяну о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Каграманяну, Каграманяну о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В адрес лиц, участвующих в судебном процессе, судом были направлены судебные уведомления почтовой корреспонденцией о времени и месте слушания дела в предварительном судебном заседании 08.10.2014г., 13.10.2014г., однако истец либо его представитель, ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда представлено не было.
Согласно требованиям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По имеющимся письменным материалам рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, не представляется возможным, а поэтому гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» к Каграманяну, Каграманяну о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, необходимо оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ они вправе подать в районный суд г. заявление об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк Москвы» к Каграманяну, Каграманяну о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе подать в районный суд г. заявление об отмене данного определения суда, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в краевой суд.
Судья С.Ф.Гусева
